II SA/Kr 118/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-08
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w przedmiocie uznania zarzutu za nieuzasadniony powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Postanowienie organu egzekucyjnego o uznaniu zarzutu za nieuzasadniony nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca M.B. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 listopada 2015 r., w którym uznano jej zarzut w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony. W trakcie postępowania skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 listopada 2015 r., znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadniony postanawia: oddalić wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania egzekucyjnego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło