II SA/Kr 1183/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2010 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Wojewody z dnia 7 grudnia 1994 r.; znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący M.W. wniósł w dniu 6 stycznia 1995 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 1994 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 13 listopada 1995. (k. [...]) wobec powzięcia przez sąd informacji o śmierci uczestnika postępowania I.K. . Nadto, w trakcie doręczania korespondencji sądowej okazało się, iż zmarł skarżący M.W. (k. [...]). W wyniku podjętych przez sąd czynności ustały przyczyny zawieszenia postępowania, wobec czego sąd postanowieniem z dnia 11 października 2010 r. postępowanie sądowe podjął. Następcy prawni skarżącego tj. A.W. , B.W. oraz R.W. w pismach z dnia: 27 sierpnia 2010 r., 29 września 2010 r. oraz z dnia 2 października 2010 r. oświadczyli, iż cofają skargę złożoną przez M.W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.}. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy tej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie, oświadczenie o cofnięciu skargi złożone zostało przez wszystkich następców prawnych skarżącego wymienionych w postanowieniu Sądu Rejonowego w K. z dnia 18 grudnia 2000 r. (sygn. akt [...] ) o stwierdzeniu nabycia spadku po M.W. Jednocześnie Sąd uznał cofnięcie tej skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § l pkt l p.p.s.a, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnęli skargę.