II SA/Kr 1185/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego, podlega odrzuceniu jako wniesione z naruszeniem przymusu adwokackiego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego wymogu stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem zażalenia bez wzywania do jego uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący J. O. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 marca 2018 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarżący nie jest adwokatem ani radcą prawnym, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego J. O. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 marca 2018 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O., E. O. i M. P. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego J. O. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 marca 2018 r., sygn.. akt II SA/Kr [...] przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. sygn. akt II SA/Kr [...] Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 1 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi J. O., E. O. i M. P. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia 19 lipca 2017 r., znak: [...] odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez J. O. od wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącym wraz ze stosownym pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika (punkt 5 pouczenia). Na postanowienie z dnia 1 marca 2018 r. skarżący J. O. wniósł osobiście sporządzone zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej P.p.s.a. (Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym wymaganie to jest spełnione, jeżeli zażalenie wnosi osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 i 2a P.p.s.a., jak również w art. 175 § 3 P.p.s.a. w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać tego typu zażalenie, aby mogło zostać skutecznie wniesione. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 P.p.s.a., sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega ono odrzuceniu bez wzywania strony o jego uzupełnienie. Skarżący J. O. nie jest osobą, która byłaby uprawniona do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i mimo stosownego pouczenia w tym zakresie wniósł zażalenie sporządzone osobiście. Skutkuje to stwierdzeniem niedopuszczalności zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło