II SA/Kr 1186/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma procesowego. Skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i poinformowania o skutkach ich nieusunięcia, nie usunęła tych braków w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca R. P.-J. złożyła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i pozwolenie na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia 6 odpisów skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P.-J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 lipca 2025 roku, znak WI-I.7840.11.57.2024.JO w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego po wznowieniu postępowania postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżąca, R. P.-J. złożyła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 lipca 2025 roku, znak WI-I.7840.11.57.2024.JO w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Pismem z dnia 30 października 2025 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez przedłożenie 6 odpisów skargi wraz z załącznikami osobiście podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 6 listopada 2025 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei mając na uwadze art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazane w tym przepisie elementy. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wykazano powyżej Skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i poinformowania ich o skutkach nieuzupełnienia braku formalnego w terminie, nie uzupełniła ich, a zatem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło