II SA/Kr 1187/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, nieuzupełnienie braków formalnych skargi, takich jak brak wymaganej liczby odpisów, również stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżące E. G., H. P. i U. S. zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżące nie uiściły wpisu ani nie uzupełniły braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi E. G., H. P. i U. S.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 26 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 26 października na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. G., H. P. i U. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 maja 2011r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargi E. G., H. P. i U. S.. W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 i 18 lipca 2011r. skarżące E. G., H. P. i U. S. zostały wezwane do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie po 500 złotych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie, przez chociażby jedną z nich 4 (czterech) odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 3 sierpnia 2011r. co wynika z dokumentów potwierdzenia odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Skarżące nie uiściły wpisu w zakreślonym terminie, ani też żadna z nich nie uzupełniła braków formalnych skargi. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżące pomimo wezwania nie uiściły należnego wpisu, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego skargi w postaci jej odpisów uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło