Legal AIII SA/Kr 1187/19
WyrokWSA w Krakowie2019-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] lipca 2019 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia strony. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło