II SA/Kr 1187/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 28 czerwca 2024 r., znak: PIW.CHZ.ADM.1.1733.2024 w sprawie przeprowadzenia kontroli weterynaryjnej postanawia: odrzucić zażalenie B. J. na postanowienie z 9 stycznia 2025 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej Postanowieniem z 9 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną B. J. jako osobiście sporządzoną. Zażalenie na to postanowienie wniosła B. J. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O treści tego przepisu skarżąca została prawidłowo pouczona. Zażalenie wniesione przez skarżącą zostało sporządzone przez nią osobiście, a zatem nie spełnia warunku, o którym mowa powyżej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, mimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do odrzucenia tego zażalenia – podobnie jak wcześniej osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jako niedopuszczalnego.