II SA/Kr 119/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis (skarga nieopłacona) lub której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Podobnie, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P.B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do nadesłania 8 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 8 lutego 2011 r., a termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 15 lutego 2011 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3.11.2010 roku, znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sad. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie, w związku ze złożeniem przez P.B. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 11.2010 roku, znak: [...] , zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, skarżący został wezwany do nadesłania 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 500 zł. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone ( w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a.) w dniu 8 lutego 2011 r. , a zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 15 lutego 2011 roku. W zakreślonym terminie skarżący braków formalnych i fiskalnych nie uzupełnił, wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji na mocy wyżej przytoczonych przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło