II SA/Kr 119/20
WyrokWSA w Krakowie2020-03-17
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Krystyna Daniel, Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie prawidłowo nałożył karę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia z dnia 29 listopada 2019 r.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę J. R. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 29 listopada 2019 r. w przedmiocie nałożenia kary w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 29 listopada 2019 r., znak: [...], w przedmiocie nałożenia kary w celu przymuszenia. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2020 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Nr [...] Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 29 listopada 2019 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło