Legal AIII SA/Kr 1190/09
WyrokWSA w Krakowie2009-09-30
Skład orzekający: Andrzej Irla, Renata Czeluśniak, Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut strony w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej został prawidłowo rozpatrzony przez organ?Ratio decidendi
Skarga strony w przedmiocie zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej podlega oddaleniu, jeśli organ prawidłowo rozpatrzył ten zarzut i wydał stosowne postanowienie. W sytuacji, gdy organ egzekucyjny nie wydał postanowienia w przedmiocie zarzutu, strona może wnieść skargę na bezczynność organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2009 r., wydane w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 września 2009 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Krystyna Daniel Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło