Legal AIII SA/Kr 1191/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wniesiony po terminie od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie oddalenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sprzeciw wniesiony po terminie od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie oddalenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu podlega odrzuceniu. Termin na wniesienie sprzeciwu jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości jego rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący złożył sprzeciw po terminie od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2009 r., które oddaliło jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sprzeciw wniesiony po terminie odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J.D. na postanowienie Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2009 r. w części oddalającej wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 maja 2009 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a sprzeciw wniesiony po terminie odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło