II SA/Kr 1191/11

Sygn. akt II SA/Kr 1191/11 Dnia 15 lipca 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić B.S. wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych. Zgodnie z art. 97 § .1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga A.Z.Z., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2002 r. nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] października 2001 r. nr [...] ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pn. Centrum Handlowo-Usługowe [...]" wraz z infrastrukturą techniczną i podziemnymi garażami na działkach nr [...] i [...] w obr. [...] przy ulicach [...] oraz [...] w K. Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć jego uczestnika – T.M. W toku postępowania sądowego zmarł skarżący. Obecnie, wobec ustalenia następców prawnych zmarłego uczestnika oraz skarżącego, postanowieniem z dnia 14 lipca 2011 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Pismami z dnia 28 stycznia 2011 r., 10 maja 2011 r. i 22 czerwca 2011 r. następcy prawni skarżącego – J.Z.-H. , B.S. oraz E. L. (przez działającą w jej imieniu siostrę B.S. ) cofnęły skargę w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.