II SA/Kr 1193/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 sierpnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwustu) złotych Postanowieniem z [...] sierpnia 2010 r. znak:[...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło niedopuszczalność odwołania J.K. od decyzji Starosty K. z [...] marca 2010 r. znak: [...] Postanowienie zostało doręczone J.K. 16 sierpnia 2010 r. W dniu 16 września 2010 r. (data stempla pocztowego) J.K. , reprezentowany przez pełnomocnika adw. J.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ww. postanowienie. Zgodnie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a. skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zostało skutecznie doręczone skarżącemu 16 sierpnia 2010 r., to termin do jej wniesienia upłynął dla niego bezskutecznie 15 września 201Or. Pełnomocnik skarżącego nadał w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. 16 września 2010 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany. Na marginesie należy wskazać, że skarga polega odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z uwagi na nie przedłożenie przez pełnomocnika skarżącego, mimo stosowanego wezwania Sądu, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.