II SA/Kr 1193/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia w terminie braków formalnych i fiskalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych lub fiskalnych. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości. Skarga zawierała braki formalne (brak nr PESEL, adresu zamieszkania, uwierzytelnienia kserokopii pełnomocnictwa, dwa uwierzytelnione odpisy skargi) oraz braki fiskalne (nieuiszczony wpis od skargi). Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków w terminie 7 dni. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie usunął pozostałych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 lipca 2025 r., znak: WS-VI.7534.3.5.2025.BK w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa"). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa). Skarga była obarczona brakiem fiskalnym (wpis od skargi w kwocie 200 zł) i brakami formalnymi (nr PESEL skarżącej, adres zamieszkania skarżącej, uwierzytelnienie kserokopii pełnomocnictwa, dwa uwierzytelnione odpisy skargi). 1 października 2025 r. pełnomocnikowi zawodowemu reprezentującemu skarżącą doręczono – opisaną na potwierdzeniu odbioru jako "wezwanie o braki + wpis" – przesyłkę nr [...], w której znajdowały się wezwania do usunięcia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 25). 8 października 2025 r., czyli w terminie, pełnomocnik skarżącej wykonał stosowny przelew na rachunek Sadu (k. 26 – 200 zł) i nadał przesyłkę, w której znajdowało się potwierdzenie wykonania tego przelewu (k. 28-30). Skoro pełnomocnik skarżącej nie usunął w terminie braków formalnych skargi, to skargę należało odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa (pkt 1), a uiszczony od niej wpis zwrócić na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa (pkt 2).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło