II SA/Kr 1195/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku M.C. o zwrot kosztów postępowania w dniu 13 czerwca 2014 r. w sprawie ze skargi M.C na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 21 czerwca 2013 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odmówić zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 r. oddalił skargę M.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 21 czerwca 2013 r. znak: [....] . W dniu 4 czerwca 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o zwrot uiszczonych przez nią kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w wysokości 250 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z akt sprawy wynika, że rozprawa w niniejszej sprawie odbyła się przed WSA w Krakowie w dniu 4 czerwca 2014 r. Skarżąca M.C. nie stawiła się, lecz na rozprawie była jej córka, R.K. , która przedłożyła do akt pełnomocnictwo do działania w imieniu matki. Do chwili zamknięcia rozprawy nie został złożony przez skarżącą, ani przez jej pełnomocnika wniosek o zwrot kosztów postępowania. Dopiero po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku na dzienniku podawczym WSA w Krakowie został złożony opisany wyżej wniosek. Stosownie do art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W tej sytuacji, stosownie do powołanego przepisu art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", wniosek skarżącej o zwrot kosztów postępowania należało uznać za spóźniony. Skarżąca, co należy podkreślić, została przez Sąd należycie pouczona o treści powołanego przepisu. Z akt sprawy wynika bowiem, że pouczenie o treści wskazanego przepisu (k. 124) zostało doręczone skarżącej w dniu 12 maja 2014 r. (k. 133). Zatem wniosek o zwrot kosztów złożony po zamknięciu rozprawy należało uznać za zgłoszony po terminie wskazanym w art. 210 § 1 ppsa i nie mógł zostać uwzględniony. Ponadto zauważyć należy, że gdyby nawet M.C. złożyła wniosek o zwrot kosztów postępowania w terminie określonym w art. 210 § 1 ppsa, to w sytuacji, gdy skarga została oddalona, skarżącej nie przysługuje zwrot kosztów postępowania. Z art. 200 ppsa wynika bowiem, że skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania jedynie w razie uwzględnienia skargi. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 210 § 1 ppsa w związku z art. 200 ppsa.