II SA/Kr 1197/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie nakazu rozbiórki słupów energetycznych. Strona uiściła część wpisu sądowego, jednak nie uiściła pozostałej kwoty. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak strona nie uzupełniła braków fiskalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 23 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. S.A. z siedzibą w. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 7 lipca 2025 r. nr 372/2025 znak: WOB.7721.354.2024.MULE w przedmiocie nakazu rozbiórki słupów energetycznych postanawia: odrzucić skargę T. D. S.A. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 7 lipca 2025 r. nr 372/2025 znak: WOB.7721.354.2024.MULE w przedmiocie nakazu rozbiórki słupów energetycznych. W dniu 18 sierpnia 2025 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł. Dlatego też zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego w kwocie 300 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-41 akt sądowych). Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak fiskalny skargi, co jednoznacznie wynika z zapisku urzędowego z dnia 15 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w brakującej części zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Wobec tego skoro wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego pozostało bez reakcji, to Sąd zobowiązany był skargę obarczoną nieusuniętymi brakami fiskalnym odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło