II SA/Kr 12/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2007 r. sprawy ze skargi T.K., J.K. i D.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 r., [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić T.K. i J.K. uiszczony wpis w kwocie 500,-(pięćset) zł, oraz zwrócić D.N. uiszczony wpis w kwocie 500, (pięćset) zł. Sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa. Pismem z dnia 25 stycznia 2007 r. skarżący T.K., J.K. i D.N. cofnęli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2006 r. , znak [...], oraz wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne. Zgodnie z treścią art. 232 ppsa cofnięcie skargi do chwili rozpoczęcia posiedzenia skutkuje zwrotem uiszczonego wpisu. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § l pkt. l i § 2, oraz art. 232 § l pkt. l lit. a i § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji.