Legal AIII SA/Kr 120/13
WyrokWSA w Krakowie2013-09-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia, ponieważ organ egzekucyjny działał zgodnie z przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 24 października 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2013 r. sprawy ze skargi J. F. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 października 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło