II SA/Kr 1201/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-08

Skład orzekający: Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, wniesione przed doręczeniem wnioskodawcy odpisu tego postanowienia, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, wniesione przed doręczeniem wnioskodawcy odpisu tego postanowienia, jest niedopuszczalne jako przedwczesne. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od doręczenia postanowienia, a jego bieg rozpoczyna się dopiero z chwilą otrzymania odpisu zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
L. C. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie. Postanowieniem z 15 lutego 2016 r. WSA oddalił ten wniosek, uznając, że wnioskodawca nie posiada statusu strony. Odpis postanowienia nie został doręczony L. C. z powodu przeoczenia. L. C. wniósł zażalenie na to postanowienie, działając jako Dyrektor Naczelny przedsiębiorstwa państwowego. Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie L. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F., R. S. i B. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 sierpnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie L. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z 15 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek L. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 29 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 1201/15, z uwagi na wniesienie wniosku przez osobę nie posiadającą statusu strony/uczestnika w postępowaniu sądowo - administracyjnym. Odpis postanowienia został doręczony stronom postępowania, natomiast - na skutek przeoczenia - nie został doręczony samemu wnioskodawcy – L. C.. L. C., podkreślając, że działa w charakterze Dyrektora Naczelnego przedsiębiorstwa państwowego Hotel "[...]", wniósł w dniu 14 marca 2016 r. (data stempla pocztowego) zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2008 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Jedną z przyczyn niedopuszczalności zażalenia jest jego wniesienie do sądu przed otrzymaniem przez stronę skarżącą odpisu zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie bowiem z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Warunkiem koniecznym skutecznego wniesienia zażalenia jest więc otrzymanie odpisu zaskarżonego orzeczenia, co oznacza, że w niniejszej sprawie, 7- dniowy termin do złożenia zażalenia przez L. C., nie rozpoczął biegu. Zażalenie podlega zatem - na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - odrzuceniu jako przedwczesne, a tym samym niedopuszczalne (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 września 2013 r., sygn. akt I FZ 369/13 i z 30 września 2010 r., sygn. akt II FZ 470/10). Powyższe rozstrzygnięcie nie stoi na przeszkodzie ponownemu wniesieniu zażalenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia, które zostanie niezwłocznie wysłane L. C.. Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło