II SA/Kr 1203/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-17
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej. Koszty te są ponoszone przez Skarb Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
W sprawie rozpatrzono wniosek adwokata J.B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc prawna polegała na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Opinia została sporządzona przez pełnomocnika substytucyjnego, adwokata S.W.-P., działającego na rzecz adwokata J.B. Skarżący zostali skutecznie doręczeni z opinią.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J.B. od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1203/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 maja 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J.B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. i J.C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 sierpnia 2016 r. znak : [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi J.B. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 1203/16
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 24 marca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącym B. i J.C. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżących pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J.B.
W opinii z dnia 24 kwietnia 2017 r. pełnomocnik substytucyjny - adwokat S.W.-P. oświadczył, iż nie znajduje podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 8 lutego 2017 r. Ponadto wniósł także o zasądzenie na rzecz wyznaczonego pełnomocnika kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nieopłaconej ani w całości ani w części, polegającej na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargo kasacyjnej.
Opinia o braku podstaw została skarżącym skutecznie doręczona w dniu 4 maja 2017 r.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), §21 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło