II SA/Kr 1206/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-13
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wniesiony po terminie może być rozpoznany przez sąd?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego wniesiony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
S. W. złożył skargę na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 lipca 2015 r. dotyczącą nakazu rozbiórki. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowił oddalić wniosek S. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w dniu 18 grudnia 2015 r. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 28 grudnia 2015 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu. Skarżący wniósł sprzeciw dopiero 5 stycznia 2016 r., po upływie siedmiodniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił sprzeciw S. W. od postanowienia referendarza WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 grudnia 2015 r. o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sadowych w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić sprzeciw S. W. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2015 r.
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącego S. W. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 28 grudnia 2015 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu.
Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia w dniu 5 stycznia 2016 r. (data nadania przesyłki poleconej).
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie z § 2 omawianego przepisu sprzeciw wniesiony po terminie (...) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 4 stycznia 2016 r., natomiast skarżący wniósł go dnia następnego, a więc po terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło