II SA/Kr 1207/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia NSA Jan Zimmermann, AWSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu samorządu terytorialnego została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
30-dniowy termin do wniesienia skargi na uchwałę organu samorządu terytorialnego biegnie od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, a w przypadku braku takiej odpowiedzi, od dnia upływu 2-miesięcznego terminu na rozpatrzenie wezwania. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący K.T. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy P. dotyczącą miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego. Skarżący wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego w dniu [...] kwietnia 2002 r., ponawiając je pismem z dnia [...] marca 2003 r. Skarga została wniesiona w dniu 16 maja 2003 r. Sąd uznał, że wezwanie stało się bezskuteczne w dniu 4 czerwca 2002 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 3 lipca 2002 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. II SA/Kr 1207/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Jan Zimmermann / spr. / AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi K.T. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] 2002r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy P. postanawia -skargę odrzucić - Sygn. akt. II SA/Kr 1207/ 03 UZASADNIENIE Zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, ukształtowanym na podstawie Uchwały Składu Siedmiu Sędziów NSA z dnia 4 maja 1998 r. (FPS 1/98) 30-dniowy termin do wniesienia skargi na uchwałę organu samorządu terytorialnego biegnie od dnia, w którym doręczono skarżącemu odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, a w przypadku braku takiej odpowiedzi, od dnia, w którym upłynął 2- miesięczny termin przewidziany do rozpatrzenia tego wezwania. W stosunku do zaskarżonej uchwały skarżący K.T. wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego lub uprawnienia w dniu [...] kwietnia 2002 r., ponawiając je tylko pismem z dnia [...] marca 2003 r. Wezwanie to stało się więc "bezskutecznie" w dniu 4 czerwca 2002r. i od tej daty rozpoczął bieg termin do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 3 lipca 2002 r. Skarga została wniesiona w dniu 16 maja 2003 r. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za wniesioną wz uchybieniem terminu i odrzucił j ą na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) oraz w zw. z art. 101 ust. l cyt. ustawy o samorządzie gminnym. Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. Stronom służy od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga ta może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu i powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło