II SA/Kr 1209/06
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W tym przypadku, ustanie przyczyny zawieszenia uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. B. na postanowienie Wojewody z dnia 25 sierpnia 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2012 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 25 sierpnia 2006 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło