II SA/Kr 121/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-23
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpowiedniej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi wraz z załącznikami.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie siedmiu egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwania te zostały doręczone skarżącym. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnili wskazanych braków. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A.F.-G. i S.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 listopada 2011 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.
Skarżący A.F.-G. i S.G. zostali wezwani zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2012r., by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnili braki skargi wniesionej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 listopada 2011r. znak: [...] poprzez nadesłanie siedmiu egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 24 stycznia 2012r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu w kwocie 500 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniach 9 i 20 lutego 2012r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie ani też nie nadesłali brakujących egzemplarzy skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili należnego wpisu ani też nie nadesłali wymaganej ilości odpisów skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło