II SA/Kr 1210/01
PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę prawną, która nie przedłożyła aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w części dotyczącej prawa reprezentacji oraz pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę prawną, która nie uzupełniła braków formalnych w postaci przedłożenia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w części dotyczącej prawa reprezentacji oraz pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "S." złożyło skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Wójta odmawiające dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony. Skarga została podpisana przez członka zarządu. Sąd zobowiązał podpisującą do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem oraz aktualnego odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagane dokumenty nie zostały przedłożone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia "S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "S." z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2001 r. znak: [...] w przedmiocie dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony postanawia: odrzucić skargę
Stowarzyszenia "S." złożyło skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].03.2001 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy Z. odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony. Skarga została podpisana za zarząd przez K. T.-P. członka zarządu stowarzyszenia.
Z uwagi na konieczność ustalenia prawidłowej reprezentacji osoby prawnej jaką jest strona skarżąca, zarządzeniem z dnia 7.04.2004 r. zobowiązano podpisującą skargę K. T.-P. aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przedłożyła pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądem strony skarżącej, a ponadto aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w części dotyczącej prawa reprezentacji. Zarządzenie to zostało doręczone K. T.-P. w dniu 19.04.2005 r., i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zostało wykonane.
Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.).
Skarga musi czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § l w związku z art. 46 § l p.o.p.s.a.). Tak więc do wymogów formalnych skargi należy wykazanie przez osobę podpisującą skargę - prawa do reprezentowania osoby prawnej. Skoro więc strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie powyższego braku, na podstawie art. 58 § l pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło