II SA/Kr 1210/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-04
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oświadczenie o cofnięciu skargi złożone po terminie na uzupełnienie braków formalnych (uiszczenie wpisu sądowego) może odnieść skutek prawny?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Oświadczenie o cofnięciu skargi złożone po terminie na uzupełnienie braków formalnych nie może odnieść skutku, ponieważ merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w przeciwnym razie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu. W dniu 1 września 2014 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 27 czerwca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany stosownie do § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni skutkowało będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia
2014 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. Natomiast w dniu 1 września 2014 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Stosownie do 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie należy również stwierdzić, że oświadczenie cofnięciu skargę nie mogło odnieść zamierzonego skutku. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie (por. post. NSA z 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, post. NSA z 3 stycznia 2008 r., l OSK 1829/07) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przeciwnym bowiem razie skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło