Legal AIII SA/Kr 1211/23
WyrokWSA w Krakowie2024-01-09
Skład orzekający: Sędzia Joanna Człowiekowska, WSA Mirosław Bator, Wsa Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia wydane przez organ nadzoru budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem, ponieważ skarżący nie wykazał, aby organ nadzoru budowlanego naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby skutkować odmiennym rozstrzygnięciem. Skarga została oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. i J. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2023 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Strony skarżące domagały się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) Wsa Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. P., J. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 lipca 2023 r. nr 525/2023 znak: WSE.7722.5.2023.MZEG w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło