II SA/Kr 1212/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi K.C. , E.R. i B.S. na postanowienie Wojewody z dnia 28 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego dla K.-S. w K. o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym A.B. – ostatnio zamieszkałym w K. przy ul. [...]. W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pod sygn. akt II SA/Kr 1212/07 zarejestrowana została skarga na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Stroną postępowania administracyjnego zakończonego ww. postanowieniem Wojewody był A.B. . Zgodnie z art. 33 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Wynik ww. postępowania administracyjnego dotyczył interesu prawnego A.B. . Stosownie do art. 12 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod pojęciem strony rozumie się również uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego. Skarga na ww. postanowienie Wojewody została wniesiona w dniu 21 marca 2003 r., a A.B. zmarł 1 stycznia 2008 r. Ze względu na śmierć A.B. WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 11 lutego 2008 r. zawiesił postępowanie w sprawie i ta przeszkoda do podjęcia zawieszonego postępowania nadal istnieje. Skarżący K.C. i, E.R. i B.S. byli w listopadzie 2010r. wzywani do wskazania następców prawnych A.B. (k. [...] , lecz nie odpowiedzieli na skierowane do nich wezwania lub też nie byli w stanie podać następców prawnych A.B. . WSA w Krakowie podjął też z urzędu kroki w celu ustalenia następców prawnych A.B. i na podstawie akt nadesłanych przez Sąd Rejonowy dla [...] w K. sygn. akt [...] ustalił, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A.B. zostało zawieszone postanowieniem z dnia 7 października 2011r. A.B. (syn A.B. ) oraz jego synowie D. i M.B. odrzucili spadek. Natomiast w postępowaniu spadkowym, mimo zwrócenia się przez sąd spadku do MSWiA, Urzędu Miasta K. oraz Policji, nie udało się ustalić aktualnego adresu J.W.-B. (córki A.B. ). Zgodnie z art. 128 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony (uczestnika na prawach strony), sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony. Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego upłynął okres ponad jednego roku, a w tym okresie nie zgłosili się ani też nie zostali wskazani następcy prawni uczestnika A.B. , rozstrzygnięcie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku dla tego uczestnika. WSA w Krakowie nie posiada również żadnych informacji o ewentualnym ustanowieniu kuratora spadku po A.B. . Także z akt nadesłanych przez sąd spadku wynika, że spadek po A.B. nie został objęty. Wobec powyższego WSA w Krakowie zwraca się do sądu spadku – Sądu [...] w K. o ustanowieniem kuratora spadku po zmarłym A.B. , wnosząc o przeprowadzenie dowodu z akt postępowania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku sygn. akt [...].