Legal AIII SA/Kr 1212/07
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe z urzędu, jeśli uzna, że dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione. Celem jest zapewnienie efektywności postępowania sądowego i uniknięcie nieuzasadnionego przedłużania się sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C., E. R. i B. S. na postanowienie Wojewody z dnia 28 lutego 2003 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. C., E. R. i B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło