II SA/Kr 1212/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-07
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli opinia o bezzasadności sporządzenia skargi kasacyjnej została przesłana skarżącemu?Ratio decidendi
Radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli opinia o bezzasadności sporządzenia skargi kasacyjnej została przesłana skarżącemu. Koszty te podlegają przyznaniu od Skarbu Państwa, z uwzględnieniem należnego podatku VAT, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Wniosek radcy prawnego A.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z.P. na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Pełnomocnik z urzędu zawiadomił o przesłaniu skarżącemu opinii o bezzasadności sporządzenia skargi kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu A.K. od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1212/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z.P. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 20 maja 2011 r. Nr [....] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu A.K. – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
W Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu Z.P. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 6 października 2011 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącego Z.P. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego A.K.
W piśmie z dnia 24 maja 2012 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomiła, iż w dniu 30 kwietnia 2012 r. przesłała skarżącemu opinię o bezzasadności sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie dnia 2 marca 2012 r. oraz wniosła o zasądzenie według norm przepisanych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały pokryte w całości ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.2 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło