Legal AIII SA/Kr 1212/15
WyrokWSA w Krakowie2015-12-03
Skład orzekający: Mirosław Bator, Jacek Bursa, Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona złożyła odwołanie w terminie, ale nie uiściła należnej opłaty?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Złożenie odwołania w terminie nie jest wystarczające, jeśli nie zostały spełnione pozostałe wymogi formalne, w tym uiszczenie należnej opłaty.Stan faktyczny
Związek Międzygminny "[...]" złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 lipca 2015 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca uważała, że odwołanie zostało złożone w terminie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie WSA Jacek Bursa WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Związku Międzygminnego "[...]" na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 lipca 2015 r, znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło