II SA/Kr 1214/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne w rozumieniu przepisów P.p.s.a. Stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.Stan faktyczny
Skarżący W. Ł. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 23 lipca 2025 r. znak WI-I.7840.28.17.2024ES w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie, pismem z dnia 15 października 2025 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Wniesiono wpis w wysokości 500 zł.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu W. Ł. wpis w wysokości 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ł. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 23 lipca 2025 r. znak WI-I.7840.28.17.2024ES w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu W. Ł. wpis w wysokości 500zł (słownie: pięćset złotych).
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie natomiast z art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pismem z dnia 15 października 2025 r. skarżący cofnął złożony przez siebie skargę, a Sąd, uznając powyższe cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.
W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś o zwrocie kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od sprzeciwu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło