II SA/Kr 1219/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-23

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, który został oddalony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony z powodu zawinionego uchybienia terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. zobowiązujące do przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 września 2008r., znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę. Skarżący S.T. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] września 2008r. nr [...] w sprawie zobowiązania do przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 grudnia 2008r. wezwano skarżącego o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 7 stycznia 2009 r. złożonym w placówce polskiego publicznego operatora pocztowego w dniu 8 stycznia 2009r., skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu, uznając, że uchybienie terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi nastąpiło z przyczyn zawinionych przez stronę. Na postanowienie to żadna ze stron nie wniosła, w prawem przewidzianym terminie, zażalenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło