II SA/Kr 122/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-25

Skład orzekający: Asesor WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu, liczonego od dnia doręczenia postanowienia organu II instancji, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 14 stycznia 2004 r., a skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 stycznia 2004 r., co stanowi uchybienie terminu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 grudnia 2003 r., które uchyliło w części postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. zobowiązujące J. G. do przedłożenia oceny technicznej szczelności zbiornika na ścieki. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2003 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 15 stycznia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia oceny technicznej szczelności zbiornika na ścieki bytowe postanawia : skargę odrzucić Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2003 r. nr [...] Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uchylił w części dotyczącej podstawy prawnej postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...] października 2003r., nr [...] zobowiązujące właścicielkę J.G. do przedłożenia oceny technicznej szczelności zbiornika na ścieki socjalno-bytowe na dz. Nr [...] w B., w pozostałej zaś części utrzymał postanowienie w mocy. Zaskarżone postanowienie zostało przesłane Z. i F.Z. pocztą i doręczone w dniu 15 grudnia 2003r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez Z.Z. upłynął zatem w dniu 14 stycznia 2004r. Skarga zaś została nadana jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu 15 stycznia 2004r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło