II SA/Kr 122/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu z powodu podeszłego wieku i schorzeń?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że zły stan zdrowia skarżącej, podeszły wiek i trudności w samodzielnym poruszaniu się uzasadniają przyjęcie, że przekroczenie terminu nie było przez nią zawinione. Skarżąca spełniła również wymóg jednoczesnego dokonania czynności, której nie dokonała w terminie, poprzez nadesłanie wymaganych odpisów skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. S. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uzupełniła braki w dniu 21 lutego 2014 r., jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu z powodu podeszłego wieku, schorzeń i trudności w samodzielnym poruszaniu się, co uniemożliwiło jej nadanie przesyłki w terminie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do przywrócenia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 listopada 2013 r., znak [...] w przedmiocie stanu technicznej budynku postanawia: przywrócić skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r., doręczonym skarżącej w dniu 13 lutego 2014 r. Z. S. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższy brak skarżąca uzupełniła w dniu 21 lutego 2014 r. (data nadania przesyłki poleconej). Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie tego terminu podnosząc, że jest osobą starszą i schorowaną. Nie porusza się samodzielnie, zapomina, nie radzi sobie w życiu, nie pamięta o podstawowych potrzebach. Podniosła, że nie miał kto zawieźć jej na pocztę aby wysłać przesyłkę w terminie. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu powyższe warunki zostały w niniejszej sprawie spełnione. Zły stan zdrowia skarżącej uzasadnia przyjęcie, że przekroczenie terminu nie było przez nią zawinione. Skarżąca dołączyła również odpisy skargi, o które była wzywana. Wniosek o przywrócenie terminu złożono jeden dzień po jego upływie, a zatem zachowano również termin do jego wniesienia. Powyższe okoliczności uzasadniały przywrócenie skarżącej terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 86 i art. 87 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło