II SA/Kr 122/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 10 grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 stycznia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny S. K. został wezwany do złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz stosownego pełnomocnictwa do działania w jej imieniu. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni skutkowało będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 lutego 2015 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej przedłożył odpis z KRS-u, nie dopełniając jednak obowiązku złożenia stosownego pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed tut. sądem. Takiego pełnomocnictwa brak również w nadesłanych aktach sprawy administracyjnej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.