II SA/Kr 1220/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie usunął braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganej liczby odpisów) pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie. Odpowiednie przepisy PPSA (art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3) nakazują odrzucenie skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący B. L. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów, mimo otrzymania stosownych wezwań od sądu. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2010 r., a terminy na ich wykonanie upłynęły bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 13 sierpnia 2010 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 22 października 2010 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto skarżący zarządzeniem z dnia 21 października 2010 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w postaci nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Odpis obu zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 5 listopada 2010 r. W zakreślonym przez sąd terminie zarządzenia te nie zostały wykonane.
Z tego względu sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pierwszy z tych przepisów stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nakazuje odrzucić skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło