II SA/Kr 1222/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner NSA Piotr Lechowski (spr.) WSA Elżbieta Kremer Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 11 kwietnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu W. S. uiszczony wpis w kwocie [...] zł (słownie: [...] ) II SA/Kr 1222/00 UZASADNIENIE Skarżący W. S., pismem z dnia [...] 2004 r. (data nadania), cofnął wniesioną dnia [...] 2000 r., skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 11 kwietnia 2000 r. [...] , którą uchylono w całości decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] 2000 r. znak [...] , orzekającą o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów posesji rejestrowych [...] i [...] , przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia w I instancji. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec nie stwierdzenia okoliczności dających podstawę do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzyć postępowanie sądowe. Skoro skargę cofnięto przed rozprawą, zwrotowi ulega cały uiszczony wpis w kwocie 10 zł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).