II SA/Kr 1222/08

Kraków dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i J. M. Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 października 2008r., Znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z dyspozycją art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Przepis art. 175 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, natomiast art. 175 § 3 p.p.s.a., iż skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Z kolei art. 178 p.p.s.a. przesądza, iż Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi przez nieuprawnioną osobę tj. niewskazaną w przepisie art. 175 p.p.s.a. stanowi przypadek niedopuszczalności skargi kasacyjnej o której mowa w art. 178 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, w dniu 30 czerwca 2009 r. sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi M. M. i J. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Postanowienie to zostało skarżącym doręczone wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego tj. skargi kasacyjnej. Między innymi byli oni pouczeni, iż skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia powinna być pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym ... . Pomimo tego pouczenia, nie zachowując tzw. przymusu adwokackiego M. M. i J. M. osobiście złożyli pismo określone jako kasacja. Pismo to sąd traktuje jako skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 30 czerwca 2009 r. złożoną przez skarżących osobiście. Ponieważ skarżący nie są osobami uprawnionymi do samodzielnego sporządzenia i złożenia skargi kasacyjnej o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a. a jednocześnie nie zachodzi przypadek o którym mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a., ta skarga kasacyjna jako skarga niedopuszczalna (złożona przez strony bez zachowania przymusu adwokackiego o którym mowa w 175 § 1 p.p.s.a.) podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów orzeczono jak w sentencji.