II SA/Kr 1223/13

Kraków, dnia 30 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Klubu "[...]" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 lipca 2013r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz "[...]" w K. 514 zł (pięćset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po wniesieniu przedmiotowej skargi, decyzją z dnia 10 września 2013r. znak: [...], uwzględniło skargę - uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia w pierwszej instancji. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 poz. 270 ze zm.- określanej dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazaną wyżej decyzją skarżony organ uwzględnił skargę, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt I sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., jak w pkt II sentencji.