Legal AIII SA/Kr 1227/08
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku podjęcia postępowania sądowego w sprawie warunków zabudowy, sąd powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też powinien ją umorzyć?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po podjęciu postępowania sądowego w sprawie warunków zabudowy, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie ją umorzyć. Podjęcie postępowania oznacza, że sąd uznał, iż istnieją podstawy do dalszego procedowania w sprawie, a nie do jej zakończenia bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Szpital Miejski Specjalistyczny im. G. Narutowicza w Krakowie złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 października 2008 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd administracyjny w Krakowie postanowił podjąć postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Szpitala Miejskiego Specjalistycznego im. G. Narutowicza w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 października 2008 r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło