II SA/Kr 1228/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 8 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części wsi C., K., M. złożonych w trakcie II wyłożenia projektu planu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) złotych Skarga Z.B. (zwanego dalej skarżącym) na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 8 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części wsi C., K., M. złożonych w trakcie II wyłożenia projektu planu wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 21 października 2004r. za pośrednictwem Wójta Gminy L. Pismem z dnia 19 czerwca 2005r., które zostało nadane w Urzędzie Pocztowym nr K. przesyłka polecona w dniu 20.06.2005r., skarżący cofnął skargę na uchwałę Rady Gminy L. z dnia 8 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części wsi C., K., M. złożonych w trakcie II wyłożenia projektu. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Jednocześnie Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi. Przepis art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W rozpatrywanej sprawie strona skarżący cofnął skargę po doręczeniu organowi, które działanie zaskarżył, odpisu skargi, a przed rozprawą. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.