II SA/Kr 1228/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej może uwzględnić skargę w całości po jej wniesieniu do sądu administracyjnego, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ cel postępowania sądowego został osiągnięty.
Stan faktyczny
J.G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] czerwca 2005 r. uchylającą decyzję z dnia [...] stycznia 2003 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę oraz odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, uwzględnił ją w całości decyzją z dnia [...] października 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 1228/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2005r znak : [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 1228/05 UZASADNIENIE W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J.G. domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] 08.2005r , którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] 06.200r, wydaną po wznowieniu postępowania, którą uchylono decyzję z dnia [...] 01.2003r o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę i rozstrzygnięto o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę. Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę, w oparciu o przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzją z dnia [...] października 2005r skarga została uwzględniona przez organ w całości. Powyższe twierdzenie znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych przedłożonych przez organ do sprawy II S.A./Kr 1407/05. Stosownie do przepisu art. 54 § 3 p.p.s.a., organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ decyzją z dnia [...] 10.2005r Wojewoda [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] 08.2005r i decyzję organu I instancji z dnia [...] 06.2005r, uznać należy, że przesłanka ta została spełniona. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło