II SA/Kr 1229/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-05

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez spadkobierców zmarłego strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie wywołanym udziałem spadkobierców zmarłego skarżącego, ponieważ skutecznie cofnęli oni skargę. Cofnięcie skargi przez spadkobierców nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prowadził postępowanie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Jednym ze skarżących był J.B., który zmarł w trakcie postępowania. Po zawieszeniu postępowania i podjęciu go z udziałem jego spadkobierców, J.B. i J.B., spadkobiercy ci cofnęli skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w zakresie wywołanym udziałem skarżących J.B. i J.B.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 1229/12 Kraków, dnia 5 marca 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.G. , H.G. , M.M. , E.W. , T.W. , B.S., B.M. –K. A.K., M.K. M.R. W.R, . I.B, . J.B., J.B. i K. H. , na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w . z dnia 29 kwietnia 2002 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe w zakresie wywołanym udziałem skarżących J.B. i J.B. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczy się obecnie postępowanie ze skargi L.G. , H.G. , M.M., E.W. , T.W., B.S., B.M.-K., , A.K., M.K, M.R., W.R., I.B,. J.B. , i K.H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2002 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Pierwotnie jednym ze skarżących był J.,B. . Wobec jego śmierci postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012r. postępowanie zostało zawieszone i podjęte z udziałem J.B. i J.B. , jako spadkobierców zmarłego J.B. . Pismami z dnia 24 stycznia 2013r. J.B. i J.B. cofnęli skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając na uwadze, że zawarte w pismach procesowych oświadczenia J.B. i J.B. o cofnięciu skargi nie noszą charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowodują utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło