II SA/Kr 1231/21

PostanowienieWSA w Krakowie2022-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu stosunkowego oraz braku numeru PESEL?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca mimo wezwania nie uiściła brakującej części wpisu stosunkowego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Dodatkowo, skarga zawierała brak formalny w postaci braku numeru PESEL, co również stanowiło podstawę do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego we własność. Skarżąca uiściła część wpisu od skargi, jednak nie uzupełniła brakującej kwoty mimo wezwania sądu. Ponadto, skarga zawierała brak formalny w postaci braku numeru PESEL.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wniesioną część wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 sierpnia 2021 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego we własność postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej wniesioną część wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżąca wnosząc skargę uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja ustalająca wysokość jednorazowej opłaty z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego we własność na kwotę 27 498,32 zł, a zatem wpis ma charakter stosunkowy. Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2021 r. (k. 15) skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu stosunkowego od skargi w kwocie 625 zł. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 17 listopada 2021 r. (k. 38). Skarżąca w zakreślonym terminie nie wniosła wpisu od skargi. Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała także brak formalny w postaci braku numeru PESEL skarżącej. Wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało skarżącej doręczone w tej samych przesyłkach co zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu i braki formalne nie zostały uzupełnione. Z tego względu skarga została odrzucona także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło