II SA/Kr 1237/05
PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak danych dotyczących adresów zamieszkania stron lub uczestników postępowania sądowoadministracyjnego stanowi przeszkodę w jego prowadzeniu i uzasadnia jego zawieszenie?Ratio decidendi
Brak danych dotyczących adresów zamieszkania stron lub uczestników postępowania sądowoadministracyjnego stanowi przeszkodę w jego prowadzeniu i uzasadnia jego zawieszenie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA. Obowiązek wskazania aktualnego adresu uczestnika spoczywa na skarżących, a niewykonanie go pomimo wezwania może skutkować zawieszeniem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.T. i P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego ujawnił się brak aktualnego adresu jednego z uczestników postępowania administracyjnego, Zakładów Usługowych "[...]" Spółdzielni Pracy w K. Pomimo zobowiązania skarżących do wskazania tego adresu, nie zostało to uczynione, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007r.w Krakowie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W.T. i P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [ ] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia : zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie.
Zgodnie z treścią art. 32 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. , oznaczana dalej jako p.p.s.a. ) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, natomiast art. 33 § 1 p.p.s.a. przewiduje , że osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Postępowanie sądowoadministracyjne, toczy się zatem z udziałem wszystkich wyżej wskazanych podmiotów, brak danych dotyczących adresów zamieszkania stron lub uczestników stanowi przeszkodę w jego prowadzeniu oraz uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi W.T. i P.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Jego uczestnikiem są między innymi biorące udział w postępowaniu administracyjnym jako strona ...Zakłady Usługowe "[...] " Spółdzielnia Pracy w K. , dla których zawiadomienie o rozprawie dnia 25.06.2007r. zostało przez pocztę zwrócone z adnotację o wyprowadzeniu się adresata.
Wydanym oraz ogłoszonym na rozprawie w obecności skarżącego W.T. uczestników K.G. i A.B. postanowieniem z
dnia 25.06.2007r. zobowiązano skarżących do wskazania aktualnego adresu siedziby .....Zakładów Usługowych " [....] " Spółdzielni Pracy w K. - terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania, przy czym nieobecnemu na rozprawie skarżącemu P.T. wezwanie w przedmiocie wykonania tego obowiązku doręczono 4.09.2007r.
Usuwanie przeszkód w prowadzeniu postępowania sądowoadministracyjnego jest powinnością skarżących jako podmiotów inicjujących to postępowanie, a skoro do chwili obecnej pomimo wezwania i pouczenia nie wykonali ciążącego na nich obowiązku procesowego wskazania aktualnego adresu uczestnika, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło