Legal AIII SA/Kr 124/22
WyrokWSA w Krakowie2022-04-01
Skład orzekający: SWSA Joanna Człowiekowska, SWSA Mirosław Bator, SWSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest prawidłowe, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 grudnia 2021 r., które stwierdzało wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: SWSA Joanna Człowiekowska (spr.) SWSA Mirosław Bator SWSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 3 grudnia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło