II SA/Kr 1241/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-27
Skład orzekający: Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak możliwości ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli z powodu braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy strona skarżąca nie jest w stanie ustalić aktualnego adresu uczestnika postępowania, mimo podjętych starań i wniosków o udostępnienie danych, a wniosek o ustanowienie kuratora jest przedwczesny, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do podania aktualnego adresu uczestnika postępowania K. K. pod rygorem zawieszenia postępowania. Strona złożyła wnioski o przedłużenie terminu, argumentując trudnościami w uzyskaniu danych osobowych. Wniosła również o ustanowienie kuratora dla uczestnika. Sąd uznał, że brak adresu uczestnika uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i uznał wniosek o kuratora za przedwczesny.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia dokumentów postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008r. strona skarżąca została wezwana, aby w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego podała aktualny adres zamieszkania uczestnika postępowania K. K. Pismo to doręczono stronie skarżącej w dniu 7 lutego 2008r. W dniu 12 lutego 2008r. skarżąca spółka złożyła wniosek o przedłużenie zakreślonego terminu o 1 miesiąc tj. do dnia 14 marca 2008r.
W dniu 14 marca 2008 r. wpłynął kolejny wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do wskazania aktualnego adresu uczestnika K. K. do dnia 5 kwietnia 2008 r. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że skarżąca zwróciła się o udostępnienie danych osobowych K. K. ze zbioru PESEL oraz Ogólnokrajowej Ewidencji Wydanych i Utraconych Dowodów Osobistych, jednakże nie dostała jeszcze odpowiedzi. Na wypadek nieuwzględnienia tego wniosku skarżąca wniosła o ustanowienie dla uczestnika K. K. kuratora jako dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem brak adresu uczestnika K. K. uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Wniosek o ustanowienie kuratora dla tego uczestnika jest obecnie przedwczesny, bowiem dopiero uzyskanie odpowiedzi na wnioski o udostępnienie danych osobowych pozwoli ustalić, czy uczestnik faktycznie jest osobą nieznaną z miejsca pobytu.
W tej sytuacji, wobec niewykonania przez skarżącą zarządzenia z dnia [...] stycznia 2008 r. postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zawieszone postępowanie zostanie podjęte, stosownie do przepisu art. 128 § 1 cytowanej wyżej ustawy, z chwilą ustania przyczyny zawieszenia to jest z chwilą podania wymienionych wyżej danych. Informacje te są konieczne w celu zawiadomienia o postępowaniu sądowym osoby, której udział w sprawie jest niezbędny.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło