II SA/Kr 1245/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 12 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5.11.2012r., sygn. akt II SA/Kr 1245/12 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 czerwca 2012r, nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1245/12 w ten sposób, że w wersie 16 od dołu na stronie 8 zamiast "J.K. " powinno być "J.K. " a w wersie 4 od góry na stronie 9 zamiast "K. " powinno być "K". W związku z tym, że w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1245/12 w wersie 16 od dołu na stronie 8 zamiast "J.K. " powinno być "J.K. " a w wersie 4 od góry na stronie 9 zamiast "K, " powinno być "K. , to należało w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską. Jak wynika z treści akt administracyjnych, oznaczenia adresatów decyzji administracyjnych oraz pism procesowych (k. [...] akt administracyjnych), a także postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku z 26.06.2007r., sygn. akt l[...] (k. [...] akt administracyjnych) nie budzi wątpliwości, że chodziło o J.K. , a nie jak omyłkowo wpisano "J.K. ". Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.