II SA/Kr 1249/03
WyrokWSA w Krakowie2006-12-05
Skład orzekający: Grażyna Firek, Barbara Pasternak, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję odmawiającą nałożenia obowiązku, jeśli skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich roszczeń?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swojego żądania. Brak wystarczających dowodów uniemożliwił sądowi stwierdzenie naruszenia prawa przez organ administracji publicznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...], odmawiającą nałożenia obowiązku. Skarżący domagał się nałożenia określonego obowiązku, jednak nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swojego żądania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie WSA Barbara Pasternak ( spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło